HTS Kaydı Kaç Yıl Saklanır? Saklama Süresi, Alınması ve Delil Değeri

HTS kaydı kaç yıl saklanır sorusunun kanundaki karşılığı bir aralıktır: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 51. maddesi, saklama süresinin haberleşmenin yapıldığı tarihten itibaren bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikle belirlenmesini öngörür. 2012 tarihli eski yönetmelik bu süreyi bir yıl olarak belirlemişti; 2020’de yürürlüğe giren yeni yönetmelikte ise trafik verisi için ayrı bir süre yazılı değildir. Bu yazıda saklama süresini, HTS kaydının kimler tarafından ve nasıl istenebileceğini, kayıtta hangi bilgilerin bulunduğunu ve ceza ile boşanma davalarındaki delil değerini ele alıyoruz.

HTS Kaydı Nedir?

HTS, İngilizce “Historical Traffic Search” sözcüklerinin baş harflerinden oluşur; bir hattın geçmiş iletişim trafiğinin sorgulanması anlamına gelir. HTS kaydı; bir hattan yapılan ve o hatta gelen arama ve mesajların numaralarını, tarih ve saatini, süresini ve sinyal alınan baz istasyonunu gösteren dökümdür. Konuşmanın veya mesajın içeriğini göstermez.

Kanun dilinde bu bilgilerin karşılığı “trafik verisi”dir. Elektronik haberleşme mevzuatı trafik verisini, haberleşmenin iletimi veya faturalandırılması amacıyla işlenen her türlü veri olarak tanımlar. Ceza muhakemesinde ise aynı bilgilerin mahkeme kararıyla elde edilmesi “iletişimin tespiti” olarak adlandırılır (CMK m. 135/6).

HTS kaydı ile dinleme kaydı aynı şey mi?

Hayır. HTS kaydı geçmişe dönüktür ve yalnızca iletişimin dış verilerini gösterir. Dinleme ve kayda alma ise ileriye dönüktür ve konuşmanın içeriğini kapsar. Bu fark, iki tedbirin şartlarını da değiştirir: Dinleme yalnızca kanunda sayılan katalog suçlarda ve kuvvetli şüphe varlığında mümkündür; HTS için katalog suç şartı aranmaz.

HTS raporu ve daraltılmış HTS ne demektir?

Operatörden gelen ham döküm “HTS kaydı”, bu dökümün bilirkişi veya kolluk tarafından incelenip yorumlandığı belge ise uygulamada “HTS raporu” ya da “HTS analiz raporu” olarak anılır. “Daraltılmış HTS” ifadesi, talebin belirli bir tarih aralığı, belirli numaralar veya belirli bir olay saatiyle sınırlandırılmasını anlatır. Haberleşme özgürlüğüne müdahaleyi azalttığı için daraltılmış talepler ölçülülük bakımından tercih edilir.

HTS Kaydı Kaç Yıl Saklanır?

Kanuna göre trafik verilerinin saklanma süresi, haberleşmenin yapıldığı tarihten itibaren bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikle belirlenir (5809 s. Kanun m. 51/10). Yürürlükteki 2020 yönetmeliği bu aralık içinde somut bir süre yazmadığından, tek bir kesin rakam vermek mevzuat metni bakımından mümkün değildir.

Saklama süresinin bugünkü hâlini anlamak için düzenlemenin geçirdiği aşamalara bakmak gerekir:

Uygulamada kaç yıl geriye gidilebilir?

HTS kaydı kaç yıl saklanır sorusu uygulamada çoğu zaman “kaç yıl geriye gidilebilir” sorusuyla birlikte sorulur. Geriye dönük taleplerde 1 ila 2 yıllık dönemin esas alındığı sık ifade edilir. Ancak kesin süre, operatörün saklama uygulamasına ve talebin yapıldığı tarihe göre değişebilir. Bu nedenle bir olaya ilişkin HTS kaydına ihtiyaç duyuluyorsa talebin, olaydan sonra mümkün olan en kısa sürede ve olay tarihiyle sınırlı olarak yapılması gerekir. Kanunun üst sınırı 2 yıl olduğundan, bu süreyi aşan dönemler için kayıt bulunmaması olağan bir sonuçtur.

Soruşturma konusu veriler ne kadar saklanır?

Soruşturma, inceleme, denetleme veya uyuşmazlığa konu olan kişisel veriler, ilgili süreç tamamlanıncaya kadar saklanır (5809 s. Kanun m. 51/10-a). Yani savcılık veya mahkeme kararıyla istenmiş ve dosyaya girmiş bir HTS kaydı, genel saklama süresi dolsa bile o dosya bakımından kaybolmaz. Ayrıca kişisel verilere yapılan erişimlerin işlem kayıtları iki yıl, abonelerin açık rızasını gösteren kayıtlar ise asgari abonelik süresince saklanır.

Saklama süresi dolan kayıtlara ne olur?

Kanunun temel ilkesi, kişisel verilerin işlendikleri amaç için gerekli olan süre kadar muhafaza edilmesidir (5809 s. Kanun m. 51/1). Süresi dolan trafik verilerinin silinmesi, yok edilmesi veya anonim hâle getirilmesi gerekir. Kanunların belirlediği süreler geçtiği hâlde verileri yok etmeyen sorumlular hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 138. maddesindeki suç gündeme gelebilir. Silinmiş bir kaydın mahkeme kararıyla geri getirilmesi ise teknik olarak verinin hâlâ var olmasına bağlıdır; mahkeme kararı yok edilmiş veriyi yeniden oluşturamaz.

HTS Kaydının Hukuki Dayanağı Nedir?

HTS kaydının saklanması 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na, ceza yargılamasında elde edilmesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135. maddesine dayanır. Anayasa’nın 20. maddesindeki özel hayatın gizliliği ve 22. maddesindeki haberleşme hürriyeti, bu verilere yapılan her müdahalenin kanuni dayanağa ve hâkim kararına bağlı olmasını gerektirir.

• Anayasa m. 20 ve 22: Haberleşme hürriyeti ancak kanunda belirtilen sebeplerle ve hâkim kararıyla, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emriyle sınırlanabilir.
• 5809 s. Kanun m. 51: Haberleşmenin ve trafik verisinin gizliliği esastır; mevzuat ve yargı kararlarının öngördüğü durumlar dışında haberleşmeye taraf olanların tamamının rızası olmadan dinlenmesi, kaydedilmesi, saklanması ve takip edilmesi yasaktır (m. 51/2).
• CMK m. 135/6: Şüpheli ve sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespiti, soruşturmada hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı, kovuşturmada mahkeme kararıyla yapılır.
• 6698 s. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu: Trafik ve konum verileri kişisel veri niteliğindedir; işlenmeleri genel veri koruma ilkelerine de tabidir.

İnternet trafik bilgileri için ayrı bir süre var mı?

Var. İnternet erişimine ilişkin IP ve bağlantı kayıtları 5651 sayılı Kanun kapsamında ayrıca düzenlenir. Yer sağlayıcılar trafik bilgilerini bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere, erişim sağlayıcılar ise altı aydan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla yükümlüdür (5651 s. Kanun m. 5/3 ve m. 6/1-b). Mobil internet oturumlarına ait GPRS ve CGNAT kayıtları bu yüzden klasik arama dökümünden farklı kurallara tabi olabilir.

HTS Kaydında Hangi Bilgiler Yer Alır?

Bir HTS kaydında genellikle arayan ve aranan numara, arama veya mesajın tarihi ve saati, görüşme süresi, iletişimin türü, sinyal alınan baz istasyonu ile cihaz kimliği (IMEI) bilgileri yer alır. Kayıt, konuşmanın içeriğini, SMS metnini veya internet üzerinden yapılan uygulama mesajlarının içeriğini göstermez.

Baz istasyonu bilgisi kesin konum gösterir mi?

Göstermez. Baz istasyonu verisi, telefonun belirli bir anda hangi istasyonun kapsama alanında olduğunu gösterir. Kapsama alanı şehir merkezinde birkaç yüz metre, kırsal bölgelerde kilometrelerce olabilir. Aynı baz istasyonundan sinyal alan iki telefonun aynı yerde olduğu da kesin olarak söylenemez. Bu sınırlılık, baz verisine dayanan değerlendirmelerde teknik bilirkişi incelemesini önemli hâle getirir.

GPRS ve CGNAT kayıtları neyi gösterir?

GPRS kayıtları, hattın mobil internete bağlandığı oturumları ve bu sırada sinyal aldığı baz istasyonunu gösterir. CGNAT kayıtları ise operatörün aynı genel IP adresini birden fazla aboneye paylaştırdığı durumlarda hangi anda hangi abonenin hangi bağlantı noktasını kullandığını eşleştirmeye yarar. Her iki kayıt da bağlantının varlığını gösterir; hangi sitede ne yazıldığını göstermez.

HTS Kaydını Kimler Talep Edebilir?

Başka bir kişiye ait HTS kaydı yalnızca yargı makamlarının kararıyla istenebilir. Ceza soruşturmasında hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı, kovuşturma aşamasında ise mahkeme karar verir. Hukuk davalarında, örneğin boşanma davasında, kaydı mahkeme ister. Bireyler, avukatlar ve kolluk görevlileri kendi başlarına operatörden başkasına ait kayıt alamaz.

• Cumhuriyet savcısı: Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde karar verebilir; kararını 24 saat içinde hâkim onayına sunar. Hâkim de en geç 24 saat içinde karar verir; onay verilmezse kayıtlar derhâl imha edilir (CMK m. 135/6).
• Sulh ceza hâkimi: Soruşturma aşamasında savcının talebi üzerine karar verir.
• Ceza mahkemesi: Kovuşturma aşamasında kendiliğinden veya tarafların talebiyle karar verir.
• Hukuk mahkemesi: Tarafın delil olarak dayanması ve talebin ilgili olması hâlinde ilgili kurumdan kaydı isteyebilir.
• Taraflar ve avukatlar: Doğrudan alamaz; savcılığa veya mahkemeye gerekçeli talepte bulunabilir.

HTS için katalog suç şartı var mı?

Yoktur. CMK’nın 135. maddesinin 8. fıkrasındaki katalog, dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkindir. İletişimin tespiti için böyle bir sınırlama bulunmaz. Yargıtay 4. Ceza Dairesi de 30/4/2015 tarihli ve 2014/47937 E., 2015/28208 K. sayılı kanun yararına bozma kararında, tespitin her suç yönünden istenebileceğini, delilin sabitlenmesine yönelik olduğu için geçmişe dönük talep edilebileceğini ve talebin ilgili tarih ve kişiyle sınırlı tutulması gerektiğini belirtmiştir. Kararda bu yaklaşımın daha önceki Ceza Genel Kurulu içtihadına dayandığı da ifade edilir.

Tanık veya mağdura ait HTS kaydı istenebilir mi?

CMK m. 135/6 şüpheli ve sanığın iletişiminin tespitini düzenler. Mağdur veya tanığın kendi hattına ait kayıtların istenmesi, uygulamada savcılığın genel delil toplama yetkisi çerçevesinde ve çoğu zaman ilgilinin rızasıyla yapılır. Bu konuda Yargıtay dairelerinin farklı yaklaşımlarına rastlanabildiğinden, talebin hukuki dayanağının ve kapsamının açıkça belirtilmesi önem taşır.

HTS Kaydı Nasıl ve Nereden Alınır?

HTS kaydı, savcılık veya mahkemenin yazısıyla Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) aracılığıyla ya da doğrudan ilgili operatörden istenir. Talep yazısında hat numarası, hat sahibinin kimliği, istenen tarih aralığı ve suçun türü gösterilir. Gelen döküm dosyaya eklenir ve gerekirse bilirkişiye incelettirilir.

HTS kaydı ne kadar sürede çıkar?

Kanunda kaydın kaç günde gönderileceğine ilişkin genel bir süre yoktur. Süre; talebin kapsamına, kaç hat ve ne kadar dönem istendiğine, yazışmanın hangi kurum üzerinden yürüdüğüne ve dosyanın aciliyetine göre değişir. Basit ve daraltılmış taleplerde birkaç gün, geniş kapsamlı veya çok hatlı taleplerde haftalar sürebilir.

Tespit kararı ne kadar süre için verilir?

İletişimin tespiti kararında tedbirin süresi belirtilir (CMK m. 135/6). Dinleme kararları için kanunda en çok iki ay, bir ay uzatılabilir şeklinde bir sınır öngörülmüştür (CMK m. 135/4). Geçmişe dönük tespitte asıl sınır ise operatörün saklama süresidir: Kayıt saklanmıyorsa karar olsa bile veri elde edilemez.

Kendi HTS Kaydımı Alabilir miyim?

Abone, kendi hattına ait kişisel veriler hakkında operatöre başvurabilir ve operatörün sunduğu ayrıntılı fatura veya arama dökümü hizmetlerinden yararlanabilir. Ancak bu belgeler mahkeme kararıyla gelen HTS dökümüyle aynı kapsamda olmayabilir; özellikle gelen aramalar, baz istasyonu bilgileri ve karşı tarafa ait veriler bakımından operatörlerin uygulaması farklılık gösterebilir.

Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 11. maddesi, ilgili kişiye kişisel verilerinin işlenip işlenmediğini öğrenme ve bunlara ilişkin bilgi talep etme hakkı tanır. Bu hak, karşı tarafa ait numaraların veya üçüncü kişilerin verilerinin sınırsız biçimde verilmesi sonucunu doğurmaz. Bir davada kullanılacak kayıt için en güvenli yol, mahkemeden kaydın celbini talep etmektir.

HTS Kaydının Mahkemede Delil Değeri Nedir?

HTS kaydı, hukuka uygun yollarla elde edildiyse ceza ve hukuk davalarında delil olarak kullanılabilir. Ancak kayıt yalnızca iletişimin varlığını, zamanını ve yaklaşık konumu gösterir. Görüşmenin içeriğini, telefonu fiilen kimin kullandığını veya kişilerin aynı yerde bulunduğunu tek başına kesin olarak ispat etmez; bu nedenle genellikle diğer delillerle birlikte değerlendirilir.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Hüda Kaya başvurusunda (B. No: 2023/102251, 25/2/2025, RG 5/8/2025, S. 32977) uzun bir döneme yayılan ve içeriği belirlenemeyen görüşme kayıtlarının, isnat edilen suçlar bakımından kuvvetli suç belirtisi sayılamayacağını belirterek kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Karar tutuklama bağlamında verilmiş olsa da içeriği bilinmeyen kayıtların ispat gücüne ilişkin değerlendirmesi, mahkûmiyet kararları bakımından da yol göstericidir.

HTS kaydı tek başına mahkûmiyete yeterli mi?

Ceza yargılamasında mahkûmiyet, her türlü şüpheden uzak kesin bir kanaate dayanmalıdır. HTS kaydı; sanığın telefonunun belirli bir saatte belirli bir bölgede sinyal verdiğini veya iki numara arasında görüşme olduğunu gösterebilir. Hattın başkası tarafından kullanılmış olması, telefonun çalınmış olması ya da görüşmenin suçla ilgisiz olması gibi ihtimaller dışlanmadan yalnızca bu kayda dayanılması, şüpheden sanık yararlanır ilkesiyle bağdaşmayabilir.

Ardışık arama ve ortak baz değerlendirmesi

Örgüt soruşturmalarında sıkça karşılaşılan “ardışık arama” tespiti, iki numaranın kısa aralıklarla aynı ankesör veya hattan arandığını gösterir. “Ortak baz” tespiti ise iki telefonun aynı zaman diliminde aynı istasyondan sinyal aldığını ifade eder. Her iki tespit de bir ihtimale işaret eder; tek bir aramanın veya tek bir ortak sinyalin suça iştiraki veya örgütsel irtibatı kendiliğinden kanıtladığı kabul edilmemelidir.

HTS raporu duruşmada tartışılmalı mı?

Evet. HTS dökümü veya analiz raporu hükme esas alınacaksa duruşmada okunmalı, taraflara açıklama ve itiraz imkânı tanınmalıdır. Rapordaki çıkarımların teknik verilerle uyumlu olup olmadığı, hat sahibinin ve kullanıcısının kim olduğu, kayıtların hangi tarih aralığını kapsadığı ve bilirkişinin hangi yöntemi kullandığı savunma tarafından ayrıca denetlenmelidir.

Hâkim kararıyla alınan HTS kayıtları adil yargılanma hakkını ihlal eder mi?

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, FETÖ/PDY üyeliğinden mahkûm olan bir başvurucunun, kendi hattına ve ankesörlü/kontörlü sabit hatlara ait HTS kayıtlarının hukuka aykırı elde edildiği ve mahkûmiyetin tek dayanağı olduğu yönündeki şikâyetini inceledi.

Mahkemeye göre hâkim kararları doğrultusunda elde edilen ve gerçekliği teknik birimlere incelettirilen HTS verilerinin delil olarak kullanılması, savunmaya bu verilere itiraz imkânı tanındığı sürece adil yargılanma hakkını ihlal etmez. Kayıtlardaki arama sürelerine ilişkin teknik nedenli sayısal tutarsızlıklar da bu sonucu değiştirmez. Mahkeme, HTS kayıtlarının tek veya belirleyici delil olduğu iddiasını ise açıkça dayanaktan yoksun bularak kabul edilemez ilan etti (AYM, B. No: 2020/16168, 8/3/2023, RG 23/5/2023, S. 32199).

Karar, örgüt üyeliği yargılamasına ilişkindir. Genel ilke olarak gösterdiği şudur: HTS kaydının delil değeri, kaydın usulüne uygun bir hâkim kararıyla alınmasına ve savunmanın kayda itiraz edebilmesine bağlıdır.

Boşanma Davasında HTS Kaydı Delil Olur mu?

Olabilir. Sadakatsizlik veya güven sarsıcı davranış iddiasına dayanan boşanma davalarında taraf, eşin belirli bir dönemdeki telefon görüşme kayıtlarının mahkemece istenmesini talep edebilir. Mahkeme talebin iddia ile ilgili ve ölçülü olup olmadığını değerlendirir. Kayıt görüşmenin içeriğini göstermediğinden, sıklığı ve zamanlaması diğer delillerle birlikte yorumlanır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 18/5/2021 tarihli ve 2017/2-3182 E., 2021/575 K. sayılı kararında, boşanma davasında eşin ve başka bir kişinin telefon ve otel kayıtlarının diğer eşin talebi üzerine celbedilmesini konu alan hâkim aleyhine tazminat davasını incelemiştir. Genel Kurul, bu celbin HMK’nın 46. maddesinde sınırlı olarak sayılan hâkimin sorumluluk sebeplerinden hiçbirini oluşturmadığını kabul ederek davanın reddine ilişkin kararı onamıştır.

Eşin telefonundan HTS veya mesaj almak suç mu?

Kişinin, eşinin telefonuna rızası dışında girerek arama kayıtlarını veya mesajlarını kopyalaması, mahkeme yoluyla kayıt istenmesinden tamamen farklıdır. Bu tür eylemler haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK m. 132) veya kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme (TCK m. 136) gibi suçları gündeme getirebilir. Hukuka aykırı elde edilen deliller de mahkemece bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (HMK m. 189/2). Boşanma davalarında mesaj delillerinin kullanımı için WhatsApp mesajlarının boşanma davasında delil olarak kullanılabilirliği yazımıza bakabilirsiniz.

HTS kaydı sadakatsizliği ispatlar mı?

Tek başına ispatlamaz. Belirli bir numarayla gece saatlerinde sık ve uzun görüşmeler yapılması, tanık beyanları, mesaj içerikleri veya fotoğraflarla birlikte değerlendirildiğinde güven sarsıcı davranışın ispatına katkı sağlayabilir. Karşı numaranın kime ait olduğu ve görüşmelerin iş veya aile ilişkisi gibi makul bir açıklaması olup olmadığı da araştırılır. Konunun ayrıntıları için aldatma ve sadakatsizlik nedeniyle boşanma yazımızı inceleyebilirsiniz.

HTS Kayıtları Hangi Suçlarda İstenir?

İletişimin tespiti için katalog suç şartı bulunmadığından HTS kaydı, delil elde etmek için gerekli ve ölçülü olduğu sürece her suç yönünden istenebilir. Uygulamada en sık hırsızlık, yağma, dolandırıcılık, tehdit, şantaj, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma, uyuşturucu ticareti, kasten öldürme ve yaralama ile örgüt suçlarına ilişkin dosyalarda başvurulur.

• Tehdit ve ısrarlı takip: Mağdurun hattına gelen aramaların hangi numaradan, hangi sıklıkla yapıldığının tespiti için,
• Hırsızlık ve yağma: Şüphelinin olay saatinde olay yerinin bulunduğu baz bölgesinde olup olmadığının araştırılması için,
• Dolandırıcılık: Mağdurla iletişim kuran hattın ve bu hattın kullanıldığı cihazın belirlenmesi için,
• Örgüt suçları: Örgüt üyeleri arasındaki iletişim sıklığının ve ardışık aramaların incelenmesi için.

Dinleme ve kayda alma için ise CMK m. 135/8’de sayılan katalog suçlardan birinin bulunması, suç işlendiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkânının bulunmaması gerekir.

Usulsüz Elde Edilen HTS Kaydının Sonuçları Nelerdir?

Hâkim kararı olmadan, kanunda öngörülen usule aykırı olarak veya karar kapsamı aşılarak elde edilen HTS kaydı hukuka aykırı delildir ve hükme esas alınamaz. Anayasa’nın 38. maddesine göre kanuna aykırı elde edilen bulgular delil olarak kabul edilemez; CMK m. 206/2-a ve m. 217/2 de aynı ilkeyi ceza yargılaması bakımından tekrarlar.

• Hâkim onayı alınmaması: Savcının acil hâlde verdiği karar 24 saat içinde hâkim onayına sunulmazsa veya onay verilmezse kayıtlar derhâl imha edilir (CMK m. 135/6).
• Kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat: Tespit kayıtları Cumhuriyet savcısının ya da beraat hâlinde hâkimin denetiminde en geç on gün içinde yok edilir; ilgiliye on beş gün içinde yazılı bilgi verilir (CMK m. 137/3-4).
• Tanıklıktan çekinebilecek kişilerle iletişim: Şüpheli veya sanığın bu kişilerle iletişimi kayda alınamaz (CMK m. 135/3).

Anayasa Mahkemesi, Cemal Çınar başvurusunda (B. No: 2020/25268, 18/9/2024, RG 21/1/2025, S. 32789) kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla imhası emredilen iletişim kayıtlarının süresinde yok edilmemesi ve başka dosyalara aktarılması nedeniyle başvurucuya etkili bir hukuk yolu sağlanmadığını tespit etmiş; özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetiyle bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Kişisel verilere ilişkin suçlar hakkında daha fazla bilgi için KVKK suçu ve şikâyet süreci yazımıza göz atabilirsiniz.

Mahkeme başkanının müzekkeresiyle getirtilen HTS kaydı delil olur mu?

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun incelediği bir dosyada ağır ceza mahkemesi, CMK m. 135’e uygun bir mahkeme kararı vermeden, celse arasında mahkeme başkanının yazdığı müzekkereyle sanığın HTS ve sinyal kayıtlarını getirtmiş ve mahkûmiyeti bu kayıtlara dayandırmıştı.

Genel Kurul, iletişimin tespitine ilişkin HTS kayıtlarının usulüne uygun mahkeme kararı olmadan, yalnızca başkanın müzekkeresiyle elde edilmesi hâlinde kanuna aykırı delil olduğunu ve hükme esas alınamayacağını belirtti (Anayasa m. 38/6; CMK m. 206/2-a, 217/2, 230/1). Genel Kurul, bu delili dışladıktan sonra kalan delillerin şüpheyi gidermediğini tespit ederek şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat sonucuna ulaştı (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2024/141, K. 2026/107, 18/2/2026).

HTS Kaydı Talep Ederken Sık Yapılan Hatalar

HTS kaydı kaç yıl saklanır sorusunun pratik önemi en çok bu noktada ortaya çıkar. Beklenen sonucun alınamamasının en yaygın nedenleri, talebin geç yapılması ve gereğinden geniş tutulmasıdır. Saklama süresi en fazla iki yıl olduğundan olaydan uzun süre sonra yapılan talepler sonuçsuz kalabilir; ölçüsüz geniş talepler ise mahkemece reddedilebilir veya delilin hukuka uygunluğunu tartışmalı hâle getirebilir.

• Olayın tarihini ve saatini netleştirmeden yıllara yayılan kayıt istemek,
• Kaydın hangi vakıayı ispat edeceğini dilekçede açıklamamak,
• Hat sahibinin ve fiilî kullanıcının farklı olabileceğini hesaba katmamak,
• Baz istasyonu verisini kesin adres bilgisi gibi yorumlamak,
• Eşin veya bir başkasının telefonundan izinsiz kayıt alıp delil olarak sunmak,
• HTS analiz raporuna süresi içinde itiraz etmemek ve bilirkişi incelemesi talep etmemek.

Sıkça Sorulan Sorular

Avukat Desteği Hangi Aşamada Gerekir?

HTS kaydına ilişkin uyuşmazlıklar çoğu zaman iki noktada düğümlenir: kaydın zamanında ve doğru kapsamda istenmesi ile gelen dökümün teknik olarak doğru yorumlanması. Ceza soruşturmasında şüpheli veya müşteki, boşanma davasında ise taraf sıfatıyla bu iki aşamanın takibi delil değerini doğrudan etkiler. Ceza yargılamasına ilişkin genel bilgi için Yalova ceza davası avukatı sayfamızı inceleyebilir, sorularınızı iletişim sayfamız üzerinden iletebilirsiniz.

Kaynakça

Mevzuat

• 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu, m. 51 (6639 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenmiş hâli) (RG 10/11/2008, S. 27050).
• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 135, 137, 206 ve 217.
• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 132, 135, 136 ve 138.
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 46 ve 189.
• 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun, m. 5 ve 6.
• 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, m. 11.
• Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 20, 22 ve 38.
• Elektronik Haberleşme Sektöründe Kişisel Verilerin İşlenmesi ve Gizliliğin Korunmasına İlişkin Yönetmelik (RG 4/12/2020, S. 31324).
• Elektronik Haberleşme Sektöründe Kişisel Verilerin İşlenmesi ve Gizliliğinin Korunması Hakkında Yönetmelik, m. 13 ve 14 (RG 24/7/2012, S. 28363; 4/12/2020 tarihinde yürürlükten kaldırıldı).

Yargı kararları

• Anayasa Mahkemesi, E. 2013/122, K. 2014/74, 9/4/2014 (RG 26/7/2014, S. 29072): 5809 s. Kanun’un eski 51. maddesinin iptali.
• Anayasa Mahkemesi (Genel Kurul), Hüda Kaya Başvurusu, B. No: 2023/102251, 25/2/2025 (RG 5/8/2025, S. 32977).
• Anayasa Mahkemesi, Cemal Çınar Başvurusu, B. No: 2020/25268, 18/9/2024 (RG 21/1/2025, S. 32789).
• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/2-3182, K. 2021/575, 18/5/2021.
• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/47937, K. 2015/28208, 30/4/2015.
• Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2024/141, K. 2026/107, 18/2/2026.
• Anayasa Mahkemesi (Genel Kurul), Murat Albayrak Başvurusu, B. No: 2020/16168, 8/3/2023 (RG 23/5/2023, S. 32199).

Doktrin ve akademik kaynaklar

• Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, Elektronik Haberleşme Sektöründe Kişisel Verilerin İşlenmesi ve Gizliliğin Korunmasına İlişkin Yönetmelik Taslağı, Kamuoyu Görüşü Dokümanı, 2020.

Bu makale genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, yürürlükteki mevzuat ve güncel yargı kararları değerlendirmeyi değiştirebilir. Metin tek başına hukuki danışmanlık veya somut olaya özgü hukuki görüş yerine geçmez. Yazıdaki süre ve şartlar yayın tarihindeki mevzuata göredir.