Kapora dolandırıcılığı mağduru olduğunuzu fark ettiğinizde ilk saatlerde üç adım atmanız gerekir: bankanızı arayıp dolandırıcılık bildirimi yapmak, ilan ve yazışmaları kaydetmek ve aynı gün Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa şikâyette bulunmak. Ayrıca internet ilanıyla alınan kapora çoğu zaman nitelikli dolandırıcılıktır; bu durumda bankanın karşı hesabı 48 saate kadar askıya alma yetkisi vardır.
Kısaca
- Suç tipi: İnternet ilanıyla alınan kapora, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na göre bilişim sistemlerinin araç olarak kullanıldığı nitelikli dolandırıcılıktır (TCK m. 158/1-f).
- Şikâyet süresi: Dolandırıcılık şikâyete bağlı olmadığı için altı aylık şikâyet süresi yoktur; buna rağmen delil ve para kaybını önlemek için gecikmeden başvurun.
- 48 saat: Banka, nitelikli dolandırıcılık şüphesinde hesabı 48 saate kadar askıya alma yetkisine sahiptir; elkonulan parayı ise mağdur geri alır (CMK m. 128/A).
- Her kapora dolandırıcılık değildir: Gerçek bir sözleşmede kaporanın iade edilmemesi çoğu zaman hukuki uyuşmazlıktır.
- Takipsizliğe itiraz: Tebliğden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine (CMK m. 173).
Kapora Dolandırıcılığı Nedir?
Bu dolandırıcılık türünde fail, satılık veya kiralık olarak ilan ettiği bir araç, ev, eşya ya da hizmet için “başkası da istiyor, kapora gönderin” gibi bahanelerle ön ödeme alır, ardından ürünü teslim etmez ve iletişimi keser. Çoğu olayda ise ilan, satıcı veya ürün baştan gerçek değildir.
Örneğin sık görülen olaylar şunlardır:
- İkinci el araç, telefon veya elektronik ürün ilanları.
- Kiralık ev, yazlık veya bungalov ilanları.
- Düğün salonu, organizasyon, tur ve konaklama rezervasyonları.
- Evcil hayvan satışı ve sosyal medya mağazaları.
- Satıcıya “ödeme isteği” gönderip onayını almak gibi satıcıyı hedef alan yöntemler.
Kapora Dolandırıcılığı Hangi Suçu Oluşturur?
Kapora dolandırıcılığı Türk Ceza Kanunu’ndaki dolandırıcılık suçunu oluşturur. Özellikle ilan bir internet sitesi veya sosyal medya üzerinden verilmişse ya da banka aracılığıyla aldatma yapılmışsa nitelikli dolandırıcılık oluşur; cezası 3 yıldan 10 yıla kadar hapistir ve bu bentte alt sınır 4 yıldır.
Öte yandan yüz yüze görüşülen bazı olaylarda basit dolandırıcılığın gündeme gelmesi de mümkündür. Basit dolandırıcılık uzlaştırma kapsamındadır, nitelikli dolandırıcılık ise değildir (CMK m. 253).
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 16.04.2013 tarihli kararında, internet ilan sitesinde araç ilanı verip kapora ve ek ödemeler alan sanığın eylemini, ilan sitesinin aynı anda çok kişiye ulaşma kolaylığından yararlanıldığı için TCK m. 158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılık saymıştır. Kurul ayrıca aynı aldatma kurgusu içinde ek para istenmesinin ayrı suç değil tek suç olduğunu belirtmiştir (E. 2013/8-140, K. 2013/171; oy çokluğu).
Yargıtay 11. Ceza Dairesi de güncel kararlarında aynı nitelendirmeyi sürdürür. Örneğin bir olayda fail, internet ilan sitesinde satılık TIR dorsesi ilanı vermiş; ilanı gören katılan telefonla anlaşıp istenen 2.000 TL kaporayı failin bildirdiği hesaba yatırmış, ancak fail buluşmaya gelmemiş ve bir daha ulaşılamamıştır. Daire’ye göre ilan sitesi üzerinden mağdura ulaşılıp kapora adı altında menfaat sağlanması, bilişim sisteminin araç olarak kullanılmasıdır ve eylem TCK m. 158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılıktır. Bu nedenle Daire, basit dolandırıcılıktan kurulan hükmü suç vasfında yanılgı gerekçesiyle bozmuştur (E. 2021/16738, K. 2025/3929, T. 07.04.2025).
Tutarın düşük olması da sonucu değiştirmez. Başka bir dosyada şikâyetçi, ilan sitesindeki satılık otomobil ilanı için failin istediği 250 TL kaporayı göndermiş ve sonra faile hiç ulaşamamıştır. Aynı Daire, internetin aynı anda çok sayıda kişiye ulaşma kolaylığından yararlanılarak verilen ilanla menfaat sağlanmasının tutar ne olursa olsun TCK m. 158/1-f’yi oluşturduğunu belirtmiştir. Ancak aleyhe temyiz bulunmadığı için Daire bunu yalnızca eleştiri konusu yapmış ve hükmü onamıştır (E. 2021/19515, K. 2025/6002, T. 14.05.2025).
Cezalar, nitelikli hâller ve görevli mahkeme hakkındaki ayrıntıları nitelikli dolandırıcılık suçu ve cezası yazımızda anlattık.
Kapora Dolandırıcılığı Mağdurları Ne Yapmalı?
Kapora dolandırıcılığı mağdurları için en kritik dönem ödemeden sonraki ilk saatlerdir. Bu nedenle bankaya bildirimi, delillerin korunmasını ve savcılığa şikâyeti aynı gün tamamlamanız gerekir; çünkü bankanın hesabı askıya alma süresi en fazla 48 saattir ve dolandırıcı parayı kısa sürede başka hesaplara aktarma imkânı bulur.
- 1 Bankanızı arayın: Dolandırıcılık bildirimi yapın, varsa işlemin durdurulmasını isteyin ve başvuru numarası alın.
- 2 Delilleri kaydedin: İlan bağlantısı ve numarası, satıcı profili, mesajlar, arama kayıtları, dekont ve IBAN bilgisini saklayın.
- 3 Platforma bildirin: İlan sitesine veya sosyal medya platformuna durumu bildirin.
- 4 Şikâyet edin: Cumhuriyet başsavcılığına veya polis ya da jandarmaya başvurun; kayıt numarası alın.
- 5 Süreci takip edin: İfade verin, ek delil sunun ve dava açılırsa katılma talebinde bulunun.
Kapora dolandırıcılığı şüphesinde banka hesabı askıya alır mı?
Bilişim sistemleri veya banka araç olarak kullanılarak işlenen nitelikli dolandırıcılıkta makul şüphe varsa banka, suçta kullanılan hesabı 48 saate kadar askıya alma yetkisine sahiptir (CMK m. 128/A). Askı süresi içinde hâkim kararıyla veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının yazılı emriyle hesaptaki paraya elkoymak mümkündür. Ardından elkonulan paranın mağdura ait olduğu anlaşılırsa mağdur, parayı soruşturma veya kovuşturma evresinde geri alır.
Bu düzenleme bankaya bir yetki tanır; yani bankanın hesabı mutlaka askıya alacağı anlamına gelmez. Ancak yalnızca basit dolandırıcılık kapsamında kalan olaylarda bu yola başvurma imkânı yoktur. Bu sürecin ayrıntılarını IBAN ile gönderilen paranın geri alınması yazımızda anlattık.
Kapora Dolandırıcılığında Mağdur Nasıl Şikâyet Eder?
Mağdur, kapora dolandırıcılığı için Cumhuriyet başsavcılığına veya polis ya da jandarmaya yazılı dilekçe verir ya da sözlü başvurusunu tutanağa geçirtir. Ayrıca valilik, kaymakamlık veya mahkeme de kendisine yapılan başvuruları Cumhuriyet başsavcılığına iletir (CMK m. 158). Bu nedenle şikâyetin soyut ve genel kalmaması için olayı ayrıntılı anlatmak gerekir.
Kapora dolandırıcılığı şikâyet dilekçesinde neler yer almalı?
- Olayın özeti; ilanın görüldüğü tarih ve platform.
- Ödemenin tarihi, saati, tutarı ve gönderildiği IBAN ile alıcı adı.
- Satıcının kullandığı telefon numarası ve kullanıcı adları.
- İlan numarası ve bağlantısı.
- Delillerin listesi.
- Banka, telefon operatörü ve ilan platformundan kayıt istenmesi talebi.
- CMK m. 128/A kapsamında hesaba elkonulması ve paranın iadesi talebi.
Ayrıca şüphelinin kimliğinin tespiti için telefon hattına ilişkin trafik kayıtlarını istemek de mümkündür; bu kayıtların kapsamını HTS kaydı kaç yıl saklanır yazımızda anlattık.
Kapora dolandırıcılığı için şikâyet süresi var mı?
Dolandırıcılık şikâyete bağlı bir suç olmadığı için altı aylık şikâyet süresi bu suçta geçerli değildir; savcılık suçu öğrendiğinde kendiliğinden soruşturur ve şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez. Soruşturma dava zamanaşımı içinde mümkündür; bu süre nitelikli dolandırıcılıkta 15 yıl, basit dolandırıcılıkta 8 yıldır (TCK m. 66). Buna rağmen gecikmek, paranın ve delillerin kaybolmasına yol açar.
Kapora dolandırıcılığına mı uğradınız?
Bankaya bildirim, şikâyet dilekçesi ve hesaba elkoyma talebi birbirine bağlı adımlardır. Belgelerinizle birlikte bir avukata danışabilirsiniz.
Şikâyetten Sonra Süreç Nasıl İşler?
Şikâyetin ardından savcılık mağdurun ifadesini alır, banka, telefon operatörü ve ilan platformundan kayıt ister ve şüpheliyi tespit etmeye çalışır. Yeterli şüphe varsa savcı iddianame düzenler; yoksa kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Ayrıca aynı faile karşı başka mağdurlar da varsa mağdurun dosyaların birleştirilmesini isteme hakkı vardır.
- Takipsizlik kararı: Mağdur, tebliğden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz etme hakkına sahiptir (CMK m. 173/1). Ayrıntılar için kovuşturmaya yer olmadığına dair karar yazımıza bakabilirsiniz.
- Dava: 25.12.2025’ten itibaren nitelikli dolandırıcılık davalarına asliye ceza mahkemesi bakar.
- Katılma: Mağdur, ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar davaya katılma hakkına sahiptir (CMK m. 237). Şikâyetçinin dosyadaki konumunu müşteki nedir yazımızda anlattık.
- Etkin pişmanlık: Fail zararı kovuşturma başlamadan önce tamamen giderirse mahkeme cezanın üçte ikisine kadarını, hüküm öncesinde giderirse yarısına kadarını indirir (TCK m. 168). Bununla birlikte kısmi iade için mağdurun rızası aranır.
Paranın Geri Alınması İçin Hukuki Yollar
Kapora dolandırıcılığında paranın geri alınması için iki yol birlikte işler: ceza soruşturmasında hesaba elkonulan paranın iadesi ve hukuk mahkemesinde açılan tazminat davası. Ceza mahkemesi kural olarak tazminata hükmetmez; bu nedenle zararın tamamı için ayrıca dava açmak gerekir.
- Haksız fiil tazminatı: Mağdur bu davayı dolandırıcıya ve kasten katılanlara karşı açar (TBK m. 49). Zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren 2 yıl, her hâlde fiilden itibaren 10 yıl içinde açılmalıdır; fiil daha uzun zamanaşımına tabi bir suç oluşturuyorsa o süre geçerlidir (TBK m. 72/1).
- Sebepsiz zenginleşme: Paranın gittiği hesabın sahibine karşı, kastı ispatlanamasa bile sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanması tartışmaya açıktır (TBK m. 77).
- İcra takibi: Failin kimliği ve adresi belliyse ilamsız icra takibi başlatmak da mümkündür.
Paranın Gittiği Hesabın Sahibi Otomatik Olarak Sorumlu mu?
Hayır. Paranın birinin hesabına gitmesi, o kişinin dolandırıcılığı işlediğini tek başına ispatlamaz. Nitekim Yargıtay, hesabın ve telefon hattının sanık tarafından kullanıldığı ispatlanmadıkça mahkûmiyet kurulamayacağını kabul etmektedir. Dolayısıyla mağdurun hat, kargo, IP ve para çekme kayıtlarının istenmesini talep etmesi önemlidir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 09.10.2019 tarihli kararında, ilan üzerinden alınan paranın hesabına yattığı, ancak işlemleri eşinin yaptığını savunan ve bu savunması çürütülemeyen sanık hakkındaki mahkûmiyeti bozmuştur (E. 2017/27853, K. 2019/9667). Benzer şekilde Yargıtay 11. Ceza Dairesi de 21.10.2025 tarihli kararında, internet araç ilanı için ön ödemenin sanık adına kayıtlı hesaba gönderildiği, ancak telefon hattının sanıkça kullanıldığının gösterilemediği olayda mahkûmiyeti bozmuştur (E. 2025/2693, K. 2025/13366).
Bunun yanı sıra Yargıtay 11. Ceza Dairesi, yurt dışından ucuza araç getirileceği vaadiyle “gümrük masrafı” gibi bahanelerle birkaç hesaba para gönderilen bir olayı incelemiştir. Paranın bir kısmı sanığın PTT hesabına yatmış, sanık da bu parayı çekip başka bir sanığa vermiştir. Sanık, borcu nedeniyle hesabını kullanamayan tanıdığının ricasıyla hesap numarasını verdiğini söylemiş, diğer sanık da bunu doğrulamıştır. Daire’ye göre hesap sahibinin hesabının dolandırıcılıkta kullanılacağını bildiğine dair şüpheden uzak, somut delil yoksa yalnızca hesabın ona ait olması ve parayı çekip başkasına vermesi mahkûmiyet için yeterli değildir; bu nedenle Daire, beraat gerekirken kurulan mahkûmiyeti bozmuştur (E. 2021/27858, K. 2024/8214, T. 13.06.2024). Olay, hesap kullandırmaya ilişkin yeni TCK m. 158/4 düzenlemesinden önceye aittir; bu düzenlemenin etkisini ayrıca değerlendirmek gerekir.
Öte yandan hesabını başkasına kullandıran kişinin sorumluluğu ve 7589 sayılı Kanun’la getirilen indirim için MASAK blokesi yazımıza da bakabilirsiniz.
Her Kapora Uyuşmazlığı Dolandırıcılık mıdır?
Hayır. Taraflar gerçek bir sözleşme kurmuş, kapora el değiştirmiş ve sonradan taraflardan biri sözleşmeden dönmüşse çoğu zaman bir hukuki uyuşmazlık vardır. Buna karşılık dolandırıcılık için failin baştan itibaren aldatma kastıyla hareket ettiğinin ispatlanması gerekir. Bu ayrım, mağdurun başvuracağı yolu da belirler.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 03.07.2018 tarihli kararında, emlakçı aracılığıyla yazılı satış sözleşmesi yapılıp kapora alındıktan sonra evin başkasına satılması ve kaporanın iade edilmemesi olayında, sanıkların baştan dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığını belirterek beraat kararını onamıştır (E. 2015/10918, K. 2018/4959).
Bağlanma parası ve cayma parası
Kanun, sözleşme yapılırken verilen parayı kural olarak cayma parası değil bağlanma parası sayar; aksine sözleşme veya yerel âdet yoksa bu tutarı asıl alacaktan düşmek gerekir (TBK m. 177). Cayma parası kararlaştırılmışsa, parayı veren taraf bu parayı bırakarak, alan taraf ise iki katını geri vererek sözleşmeden dönme hakkına sahiptir (TBK m. 178). Bu nedenle gerçek bir satışta kaporanın akıbetini, tarafların neyi kararlaştırdığı belirler.
Gerçek bir sözleşmeden doğan kapora uyuşmazlıklarında taraflar isterse ihtiyari arabuluculuğa başvurma imkânına sahiptir; arabulucu taraflardan birini temsil etmez ve görüşmeler gizlidir. Buna karşılık dolandırıcılık şüphesi bulunan olaylarda ceza yolu önceliklidir. Arabuluculuk süreci için ihtiyari arabuluculuk yazımıza bakabilirsiniz.
Kapora Dolandırıcılığından Korunma Yolları
Kapora dolandırıcılığının büyük bölümünü, ödeme öncesinde ilan sahibi, ürün ve ödeme yöntemi üzerinde yapacağınız birkaç basit kontrolle önlemek mümkündür. Özellikle piyasanın çok altındaki fiyatlar, acele ettiren mesajlar ve platform dışına yönlendirme dolandırıcılığın en belirgin işaretleridir.
- Ürünü veya evi görmeden, satıcının kimliğini ve mülkiyetini doğrulamadan ödeme yapmayın.
- Platformun güvenli ödeme sistemi dışına çıkmayın.
- Alıcı adının ilan sahibiyle uyumlu olup olmadığını kontrol edin.
- “Başka alıcı var, hemen kapora gönderin” baskısına karşı temkinli olun.
- Satıcıysanız, onayınızı isteyen “ödeme isteği” bildirimlerini okumadan onaylamayın.
- Kiralık evde tapu bilgilerini ve kiraya verenin yetkisini doğrulayın.
Kapora Dolandırıcılığı Mağdurlarının Sık Yaptığı Hatalar
Kapora dolandırıcılığı mağdurlarının hak kayıpları çoğunlukla bankaya geç bildirimden, delillerin silinmesinden ve dolandırıcıyla iade pazarlığına girilmesinden kaynaklanır. Aşağıdaki hatalar paranın geri alınma ihtimalini azaltır ve hatta yeni bir dolandırıcılığa kapı açma riski taşır.
- Bankayı aramayı ertelemek.
- Dolandırıcıyı engellerken yazışma geçmişini kaybetmek.
- “Altı ay süre var” düşüncesiyle beklemek.
- İade için “komisyon” veya “sigorta ücreti” adıyla ikinci kez para göndermek.
- Şikâyeti genel ve soyut yazmak.
- Kendini avukat, uzlaştırmacı veya kamu görevlisi olarak tanıtıp para isteyen kişilere ödeme yapmak.
- Dava açılınca katılma talebinde bulunmamak.
Paranızın iadesi için hangi yolun uygun olduğunu mu değerlendiriyorsunuz?
Ceza dosyasındaki iade talebi, tazminat davası ve gerçek sözleşmeden doğan uyuşmazlıklar farklı kurallara tabidir. Somut durumunuz için bir avukattan hukuki görüş alabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Temel bilgiler
Kapora dolandırıcılığı nedir?
Satılık veya kiralık olarak ilan edilen bir ürün ya da hizmet için ön ödeme alınıp ürünün teslim edilmemesi ve iletişimin kesilmesidir. Ayrıca çoğu olayda ilan veya satıcı baştan gerçek değildir.
Kapora dolandırıcılığı hangi suçu oluşturur?
Dolandırıcılık suçunu oluşturur. Özellikle internet ilanı veya banka aracılığıyla işlenmişse TCK m. 158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılıktır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi’ne göre internet ilanıyla alınan kaporada tutar ne olursa olsun bu bent uygulanır (E. 2021/19515, K. 2025/6002).
İnternetten kapora dolandırıcılığının cezası nedir?
Nitelikli dolandırıcılığın cezası 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır; (f) bendinde hapis cezasının alt sınırı 4 yıldır.
Yüz yüze görüşülerek alınan kapora da nitelikli dolandırıcılık mı?
Her zaman değil. Bilişim sistemi veya banka aldatmanın aracı olmamışsa olayın basit dolandırıcılık (TCK m. 157) kapsamında kalması mümkündür; bu değerlendirme somut olaya göre değişir.
Basit dolandırıcılığın cezası nedir?
1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezasıdır (TCK m. 157).
Kapora dolandırıcılığında uzlaştırma var mı?
Basit dolandırıcılık uzlaştırma kapsamındadır; buna karşılık nitelikli dolandırıcılık uzlaştırma kapsamında değildir (CMK m. 253).
Dolandırıcı birden fazla kez para isterse kaç suç oluşur?
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, aynı aldatma kurgusu içinde ek para istenmesini ayrı suç değil tek suç olarak kabul etmiştir.
Kapora dolandırıcılığı ve şikâyet
Kapora dolandırıcılığına uğradım, ilk ne yapmalıyım?
Önce bankanızı arayıp dolandırıcılık bildirimi yapın, ilan ve yazışmaları kaydedin ve aynı gün Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa şikâyette bulunun.
Kapora dolandırıcılığı nereye şikâyet edilir?
Mağdur, Cumhuriyet başsavcılığına veya polis ya da jandarmaya başvurur. Ayrıca valilik, kaymakamlık veya mahkeme de kendisine yapılan başvuruları başsavcılığa gönderir (CMK m. 158).
Kapora dolandırıcılığı için şikâyet süresi var mı?
Dolandırıcılık şikâyete bağlı olmadığı için altı aylık şikâyet süresi yoktur. Soruşturma dava zamanaşımı içinde mümkündür; ancak gecikme delil ve para kaybına yol açar.
Şikâyetimi geri alırsam dava düşer mi?
Hayır. Dolandırıcılık re’sen kovuşturulan bir suçtur; bu nedenle şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez.
Şikâyet dilekçesinde neler yer almalı?
Olay özeti, ödeme tarihi ve tutarı, IBAN ve alıcı adı, satıcının telefon numarası, ilan numarası ve bağlantısı, deliller ve hesaba elkoyma ile paranın iadesi talebi yer almalıdır.
Şikâyet için avukat gerekli mi?
Zorunlu değildir; şikâyeti kendiniz yapabilirsiniz. Ancak elkoyma talebi ve dava aşamasında hukuki destek almak süreci kolaylaştırabilir.
Şikâyet dilekçesi genel yazılırsa ne olur?
Savcılık, soyut ve genel nitelikteki şikâyetlerde soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verme imkânına sahiptir. Bu nedenle olayın ayrıntılarını ve delilleri açıkça yazmak gerekir.
Dolandırıcının kimliğini bilmiyorsam şikâyet etmem mümkün mü?
Evet. Savcılık banka, telefon operatörü ve ilan platformundan kayıt isteyerek şüpheliyi tespit etmeye çalışır.
Aynı dolandırıcının başka mağdurları varsa ne olur?
Aynı faile ilişkin dosyaların birleştirilmesini talep etmek mümkündür; ayrıca diğer mağdurların bilgileri de failin tespitine yardımcı olur.
Kapora dolandırıcılığı ve para iadesi
Kapora dolandırıcılığında paramı geri alabilir miyim?
Alabilirsiniz; ancak ihtimal, ne kadar hızlı hareket ettiğinize bağlıdır. Hesaba elkonulan parayı geri alırsınız; zararın tamamı için tazminat davası açmak da mümkündür.
Banka dolandırıcının hesabını bloke eder mi?
Nitelikli dolandırıcılık şüphesinde banka hesabı 48 saate kadar askıya alma yetkisine sahiptir (CMK m. 128/A). Ancak bu bir yetkidir; bankanın mutlaka askıya alacağı anlamına gelmez.
Askıya alınan hesaptaki parayı nasıl geri alırım?
Askı süresinde hâkim kararıyla veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının emriyle paraya elkoymak mümkündür; paranın size ait olduğu anlaşılırsa parayı soruşturma veya kovuşturma evresinde geri alırsınız.
Ceza mahkemesi tazminata hükmeder mi?
Ceza mahkemesi kural olarak tazminata hükmetmez. Bu nedenle zararınız için hukuk mahkemesinde ayrıca tazminat davası açmanız gerekir.
Dolandırıcıya karşı tazminat davasını ne zamana kadar açmam gerekir?
Dava, zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren 2 yıl, her hâlde fiilden itibaren 10 yıl içinde açılmalıdır; fiil daha uzun zamanaşımına tabi bir suçsa o süre geçerlidir (TBK m. 72/1).
Paranın gittiği hesabın sahibinden para istemek mümkün mü?
Hesap sahibi kasten katılmışsa ondan haksız fiil tazminatı istemek mümkündür. Kastı ispatlanamasa bile parayı alan hesap sahibine karşı sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanması tartışmaya açıktır.
Dolandırıcı iade için ek ücret isterse ne yapmalıyım?
Ödemeyin. Çünkü komisyon, sigorta veya iade ücreti adıyla yeniden para istenmesi sık görülen bir tuzaktır.
Kendini avukat veya uzlaştırmacı olarak tanıtan biri para isterse?
Ödeme yapmayın ve durumu savcılığa bildirin. Üstelik kendini kamu görevlisi olarak tanıtıp para almak ayrıca nitelikli dolandırıcılıktır.
Hesap ve ispat
Paranın gittiği hesabın sahibi otomatik olarak suçlu mu?
Hayır. Yargıtay’a göre hesabın ve telefon hattının sanık tarafından kullanıldığı ispatlanmadıkça mahkûmiyet kurulamaz. Hesap sahibinin, hesabının dolandırıcılıkta kullanılacağını bildiğine dair somut delil yoksa da beraat gerekir (11. CD, E. 2021/27858, K. 2024/8214).
Hesabını kullandıran kişi ceza alır mı?
Dolandırıcılığa kasten katıldığı ispatlanırsa ceza alır. Ancak katkısı hesap veya kart bilgisi vermekle sınırlıysa mahkeme cezayı yarı oranında indirir (TCK m. 158/4).
Hangi deliller önemlidir?
İlan bağlantısı ve numarası, ekran görüntüleri, mesajlaşma kayıtları, arama listesi, dekont, IBAN ve alıcı adı, kargo kayıtları ve platformla yapılan yazışmalar önemlidir.
İlan silindiyse ne yapabilirim?
Elinizdeki ekran görüntülerini ve ilan numarasını savcılığa sunun; ardından savcılık ilan platformundan üyelik ve kayıt bilgilerini isteme yetkisine sahiptir.
WhatsApp yazışmaları delil olur mu?
Evet. Bu nedenle yazışmaları silmeden saklayın ve imkânınız varsa dışa aktararak savcılığa sunun.
Süreç
Şikâyetten sonra ne olur?
Savcılık ifadenizi alır, kayıtları toplar ve şüpheliyi tespit etmeye çalışır. Yeterli şüphe varsa savcı iddianame düzenler, yoksa kovuşturmaya yer olmadığına karar verir.
Takipsizlik kararı verilirse ne yapabilirim?
Tebliğden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilirsiniz (CMK m. 173/1).
Kapora dolandırıcılığı davasına hangi mahkeme bakar?
25.12.2025’ten itibaren nitelikli dolandırıcılık davalarına asliye ceza mahkemesi bakar.
Davaya nasıl katılırım?
İlk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunuzu bildirerek davaya katılabilirsiniz (CMK m. 237).
Dolandırıcı parayı iade ederse ceza alır mı?
Ceza alır, ancak indirimden yararlanır. Fail zararı kovuşturma başlamadan tamamen giderirse mahkeme cezanın üçte ikisine kadarını, hüküm öncesinde giderirse yarısına kadarını indirir (TCK m. 168).
Dolandırıcı paranın bir kısmını iade etmek isterse ne olur?
Kısmi iade hâlinde etkin pişmanlık indiriminin uygulanması için mağdurun rızası aranır.
Kapora dolandırıcılığı davası ne kadar sürer?
Kanunda belirli bir süre yoktur; bunun yerine şüphelinin tespiti, delillerin toplanması ve kanun yolu aşamaları süreyi belirler.
Gerçek sözleşmeler
Satıcı vazgeçti ve kaporayı iade etmiyor, bu dolandırıcılık mı?
Her zaman değil. Taraflar gerçek bir sözleşme kurmuşsa ve satıcının baştan aldatma kastı ispatlanamıyorsa uyuşmazlık genellikle hukuki niteliktedir ve hukuk mahkemesinde çözüme kavuşur.
Kapora ile cayma parası aynı şey mi?
Hayır. Kanun, sözleşme yapılırken verilen parayı kural olarak cayma parası değil, sözleşmenin yapıldığının kanıtı olan bağlanma parası sayar (TBK m. 177).
Kapora asıl bedelden düşer mi?
Aksine sözleşme veya yerel âdet yoksa bağlanma parasını esas alacaktan düşmek gerekir (TBK m. 177).
Satıcı caymak isterse kaporanın iki katını mı öder?
Bu kural yalnızca cayma parası kararlaştırılmışsa geçerlidir; bu durumda parayı alan taraf cayarsa aldığının iki katını geri verir (TBK m. 178).
Alıcı vazgeçerse kaporayı geri alır mı?
Cayma parası kararlaştırılmışsa parayı veren taraf cayarsa verdiğini bırakır. Bağlanma parasında ise sonucu sözleşme ve tarafların kusuru belirler.
Gerçek kapora uyuşmazlığında arabuluculuğa başvurmak mümkün mü?
Taraflar isterse ihtiyari arabuluculuğa başvurma imkânına sahiptir. Ancak arabulucu taraflardan birini temsil etmez ve görüşmeler gizlidir.
Emlakçıya verilen kapora iade edilmezse ne olur?
Örneğin yazılı sözleşme bulunan ve baştan aldatma kastı ispatlanamayan olaylarda Yargıtay, kaporanın iade edilmemesini hukuki uyuşmazlık olarak değerlendirmiştir.
Kapora dolandırıcılığı ve korunma yolları
Kapora dolandırıcılığından nasıl korunurum?
Özellikle ürünü veya evi görmeden ve satıcının kimliğini doğrulamadan ödeme yapmayın, platformun güvenli ödeme sistemi dışına çıkmayın ve alıcı adını kontrol edin.
Kiralık ev için kapora göndermeden önce neyi kontrol etmeliyim?
Önce evi yerinde görün, kiraya verenin malik veya yetkili olup olmadığını tapu bilgileriyle doğrulayın ve ödemeyi kimlik bilgisi belli bir kişiye yapın.
Satıcıları hedef alan ödeme isteği dolandırıcılığı nedir?
Bu yöntemde alıcı gibi davranan kişinin satıcıya ödeme yerine ödeme isteği göndermesi ve satıcının bunu fark etmeden onaylamasıdır. Bu nedenle onay bildirimini okumadan kabul etmeyin.
Düğün salonu veya tur kaporasında da dolandırıcılık mümkün mü?
Hizmet baştan verilmeyecek şekilde kurgulanmışsa dolandırıcılığın gündeme gelmesi mümkündür. Buna karşılık gerçek bir işletmenin hizmeti iptal etmesi ise genellikle sözleşmeden doğan bir uyuşmazlıktır.
Kapora dolandırıcılığı adli sicile işler mi?
Fail hakkında verilen ve kesinleşen mahkûmiyet adli sicile işler. Buna karşılık mağdurun şikâyetçi olması herhangi bir sicil kaydı oluşturmaz.
Sosyal medya mağazasından alışverişte dolandırılırsam ne yapmalıyım?
Hesap adını, paylaşımları ve yazışmaları kaydedin, bankanıza bildirimde bulunun ve savcılığa şikâyet edin; ayrıca platforma da hesabı bildirin.
Dolandırıcının telefon numarası delil olur mu?
Evet. Savcılık, numaranın kime ait olduğunu ve onu kimin kullandığını operatör kayıtlarıyla araştırma imkânına sahiptir.
Avukat Desteği Hangi Aşamada Gerekir?
Kapora dolandırıcılığı mağdurunun şikâyet için avukat tutması zorunlu değildir. Ancak hesaba elkoyma talebi, takipsizlik kararına itiraz, davaya katılma ve tazminat davası birbirine bağlı adımlardır. Ayrıca ceza süreçleri hakkında genel bilgi için ceza davaları sayfamıza, süre takibi için hukuki süre hesaplama aracına bakabilirsiniz.
Kaynakça
Mevzuat
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 66, 157, 158 ve 168 (RG 12/10/2004, S. 25611). mevzuat.gov.tr
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 128/A, 158, 173 ve 237 (RG 17/12/2004, S. 25673).
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49, 72, 77, 177 ve 178 (RG 04/02/2011, S. 27836).
Yargı kararları
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2013/8-140, K. 2013/171, T. 16.04.2013 (internet ilanıyla kapora; nitelikli dolandırıcılık ve tek suç; oy çokluğu).
- Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/10918, K. 2018/4959, T. 03.07.2018 (gerçek sözleşmede kaporanın iade edilmemesi).
- Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/27853, K. 2019/9667, T. 09.10.2019 (hesap sahibinin sorumluluğunun ispatı).
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2025/2693, K. 2025/13366, T. 21.10.2025 (hat ve hesap kullanımının ispatı).
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16738, K. 2025/3929, T. 07.04.2025 (internet ilanıyla kapora alınmasının TCK m. 158/1-f kapsamında kalması; De Jure AI karar veritabanı).
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/19515, K. 2025/6002, T. 14.05.2025 (düşük tutarlı kaporada da nitelikli hâlin oluşması; De Jure AI karar veritabanı).
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/27858, K. 2024/8214, T. 13.06.2024 (hesap sahibinin bilgisine dair somut delil yokken mahkûmiyet kurulamaması; De Jure AI karar veritabanı).
Bu makale genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, yürürlükteki mevzuat ve güncel yargı kararları değerlendirmeyi değiştirebilir. Metin tek başına hukuki danışmanlık veya somut olaya özgü hukuki görüş yerine geçmez.
